Молодые люди скрывают студенческие долги

Ипотека и возраст: где грань между безопасностью и дискриминацией?

Финансовый институт жалоб Kifid оправдал кредитора Florius в деле о дискриминации по возрасту, возбужденном 82-летним мужчиной, который утверждал, что его заявка на увеличение ипотеки была отклонена из-за его возраста. Согласно решению Kifid, отказ не был основан на возрасте мужчины, и запрет на дискриминацию по возрасту не распространяется на товары и услуги.

Мужчина продал свой дом после смерти супруги, получив около 300 000 евро сверх оставшейся ипотеки. Однако ему понадобились дополнительные средства для аренды нового жилья, и он подал заявку на ипотеку в размере 25 000 евро, которая была отклонена Florius. По словам мужчины, сотрудник банка спросил его возраст и сразу же ответил: «Мы не можем вам помочь», когда узнал, что ему 82 года. Банк опроверг это заявление, предоставив расшифровку звонка, где возраст спрашивался только для подтверждения личности.

Kifid постановил, что отказ был основан на том, что заем в 25 000 евро был бы безответственным при наличии только пенсионного дохода у клиента. Несмотря на то, что мужчина вскоре должен был получить 300 000 евро после завершения сделки по продаже дома, банк строго придерживался своих критериев дохода. Комитет по спорам постановил, что дискриминация по возрасту в данном случае не применима.

Источник: NOS.nl

INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592