ChatGPT в судебной практике: прецедент в Нидерландах вызвал волну критики

Впервые в истории нидерландской юриспруденции судья использовал искусственный интеллект для вынесения приговора. Судья из Гелдерланда обратился к ChatGPT для получения информации о сроке службы солнечных панелей в споре между двумя домовладельцами. Один из них построил дополнительный этаж, что вызвало опасения у соседа о возможной потере эффективности его солнечных панелей из-за тени.

Судья воспроизвел часть ответа ChatGPT в своем решении, установив средний срок службы солнечных панелей на уровне 27,5 лет. Это вызвало бурю негодования среди экспертов, таких как Хенк ван Эсс, который считает подобное использование ИИ недопустимым. По его словам, вопрос срока службы солнечных панелей является сложным и спорным, и не может быть решен с помощью искусственного интеллекта.

Несмотря на то, что представитель суда заявила, что ChatGPT не был решающим фактором, многие юридические эксперты остаются скептичными относительно надежности использования ИИ в судебной практике. Они призывают провести расследование и ввести более строгие правила по использованию таких технологий в судах.

Источник: NOS.nl

INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592